El llamado juicio de las ballenas dio un paso clave en la defensa del Golfo de California. Una jueza en Sonora concedió una suspensión definitiva que frena el tránsito de buques metaneros —embarcaciones de gran tamaño utilizadas para transportar gas natural licuado (GNL)— en las aguas donde habitan los cetáceos. La medida busca evitar impactos irreversibles en la vida marina y en el ecosistema costero.

La demanda fue presentada en septiembre de 2025 por la organización Nuestro Futuro A.C., en nombre de “Las Ballenas”, con el objetivo de cancelar el Proyecto Saguaro y declarar al Golfo de California como hábitat crítico, figura legal que otorgaría protección reforzada frente a actividades de alto impacto.

Riesgos para los cetáceos

Los peritajes científicos advierten que la presencia de buques metaneros generaría tres riesgos principales:

• Colisiones mortales, debido al tamaño y peso de las embarcaciones.
• Ruido submarino, que afectaría funciones vitales como alimentación, apareamiento y migración.
• Interferencia en la comunicación, provocando estrés y cambios conductuales en las ballenas.

El Programa de Mamíferos Marinos de la UABCS comparó dimensiones: una ballena azul mide unos 27 metros, mientras que un buque metanero alcanza hasta 345 metros, lo que evidencia la vulnerabilidad de los cetáceos.

Dimensión cultural y comunitaria

Para las comunidades indígenas del Alto Golfo, las ballenas forman parte de su cosmovisión. Tradiciones como cantar antes de navegar hacia la Isla Tiburón reflejan la sacralidad de estos animales como símbolos de anidación, alimentación y reproducción.

La suspensión definitiva también cuenta con el respaldo de comunidades costeras y especialistas, quienes consideran que reconocer a las ballenas como sujetos de derechos sería un avance sin precedentes en la legislación mexicana.

El megaproyecto Saguaro y otros riesgos

El Proyecto Saguaro Energía, de la empresa México Pacific, contempla una terminal de GNL en Puerto Libertad y gasoductos asociados.

La oposición señala que afectaría al “Acuario del Mundo”, como Jacques Cousteau bautizó al Golfo de California. Además, organizaciones advierten que otros proyectos similares, como AMIGO GNL, podrían generar impactos acumulativos sobre el ecosistema.

Lo que sigue en el juicio

La suspensión definitiva es una medida cautelar: mantiene las cosas en su estado actual hasta que se dicte sentencia final. El caso podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que abriría un debate sobre el reconocimiento legal de los cetáceos como seres con derechos.

El juicio de las ballenas marca un precedente histórico en México, al poner en el centro la defensa de un ecosistema único y la posibilidad de reconocer derechos a especies marinas. Más allá de lo jurídico, el caso refleja la tensión entre megaproyectos energéticos y la conservación de uno de los mares más biodiversos del planeta.